12.12.07

Karl Kraus




L'élection de Nicolas Sarkozy fut dans le cadre des relations entre les journalistes et le pouvoir un épiphénomène. Rien de nouveau. Il y a juste aujourd'hui une confirmation cynique du pouvoir journalistique de sa soumission au pouvoir politique et financier rien de plus. Ce qui était nié dans le passé est maintenant clairement assumé. La lecture d'un article de mon frère dans l'ouvrage encyclopédique de Jean-Michel Ribes "Le Rire de Resistance" m'a donné envie de rendre hommage autant au journalisme via la figure tutélaire de Karl Kraus, qu'à mon frère tout autant qu'à ces journalistes qui de plus en plus se sentent obligés de migrer vers la toile pour pouvoir s'exprimer:

"Son nom sonne comme quelque chose qui se casse. Karl Kraus s’amusait à envoyer des tartes à la crème à la figure des sérieux ridicules. À la place de la Chantilly, il mettait des briques.
Il fut le directeur, l’éditeur et le rédacteur de Die Fackel, à Vienne, entre 1899 et 1936. Il ne dépendait d’aucun groupe financier, d’aucun patron. Il gagna la confiance de milliers de fidèles qui trouvaient dans ses articles ce qui était passé sous silence dans les journaux officiels. Parmi ses lecteurs et ses amis, on compte Wittgenstein, Broch, Benjamin, Canetti, Musil…
Oscar Kokoschka écrivit : « Karl Kraus est descendu en enfer pour juger les vivants et les morts ». Polémiste paradoxal, il défendait la liberté sur un ton autoritaire ; perpétuellement en colère et indigné, il maniait aussi l’ironie et l’insolence. Ses auditeurs éprouvaient un grand plaisir, un plaisir d’enfants, à assister à ses séances de démolition des châteaux de sable de l’époque. Il s’en prenait à tout le monde, car il ne se sentait tenu par aucune loyauté. Il s’engagea pour l’avortement, les droits des prostituées et la dépénalisation de l’homosexualité. Les lectures qu’il donnait faisaient salle comble.
« Une rosée sanguinolente perle de la fleur de la rhétorique », écrivit Kraus. Il dénonça « die Katastrophe der Phrasen », c’est-à-dire le verbiage, les poncifs et les idées toutes faites. Son grand combat fut de dévoiler le totalitarisme véhiculé dans le langage. Pour lui, la guerre commence dans les mots ; derrière l’apparente rationalité se dissimule l’intérêt partisan. Il montra la folie des lieux communs et de la doxa qui conduisent au national-socialisme, « triple alliance de l’encre, de la technique et de la mort » Le meurtre et le génocide commencent par la corruption du langage.
Naturellement, les journaux furent la cible préférée de Kraus. « Au commencement était la presse. Puis advint le monde ». La presse diffuse la propagande du pouvoir et inscrit dans les esprits une fausse réalité. Les journalistes participent insidieusement à l’abêtissement général. Pour Kraus, il n’y a qu’un seul remède : l’imagination. La bêtise n’est pas l’absence d’intelligence, mais d’imagination : « Les horreurs les plus inimaginables, on pourrait les imaginer et savoir d’avance combien le chemin est court entre les slogans hauts en couleur, tous les drapeaux de l’enthousiasme, et la misère vert-de-gris. ».
Il a écrit deux grandes oeuvres, Les Derniers jours de l’Humanité, inspirée par la première guerre mondiale, et La Nuit de Walpurgis, à propos de l’avènement du nazisme. Il trouva son matériau dans les journaux ; les citations des acteurs de la vie réelle s’intégrèrent aux dialogues. Le burlesque de certaines scènes annonce le Chaplin du Dictateur et le Arturo Ui de Brecht : les nazis sont grotesques, les croyances convenables du temps présent apparaissent ridicules. Surtout, il prévient : la lâcheté intellectuelle, l’égoïsme et l’indifférence à la souffrance mènent au chaos.
Kraus nous enseigne une chose capitale : la barbarie ne surgit pas un jour. Elle grandit pendant des années, dans les journaux, dans les discours, par le choix d’un mot, par l’entrée dans le discours d’un concept apparemment anodin.
« On ne vit pas même une fois » pensait-il. Mais, malgré son pessimisme, il était du côté de la vie. Il pratiqua une intense chirurgie sur le corps de l’humanité. Pour notre plus grand bonheur, il ne prit pas la peine de l’anesthésier. "

International Noise Conspiracy - Capitalism stole my virginity
Fatal Picard - La sécurité de l'emploi
Noir Désir - The Holy Economic War

Puisque mon frère ne vit que de sa plume voici des liens qui vous permettrons d'acheter son oeuvre:

Martin Page : Comment je suis devenu stupide
Martin Page : Une parfaite journée parfaite (son meilleur bouquin)
Martin Page : La Libellule de ses huit ans
Martin Page : On s'habitue aux fins du monde
Martin Page : Le garçon de toute les couleurs
Martin Page : De la pluie
Martin Page : Juke Box

6 commentaires:

sadoldpunk a dit…

Sur la corruption du langage qui amène au nazisme, voir aussi le formidable docu de Stan Neumann, "La Langue ne ment pas", à propos du linguiste Victor Klemperer.
Et le meilleur bouquin de Martin page c'est pas "Une parfaite journée parfaite", c'est "On s'habitue aux fins du monde", malgré la couverture atroce...

Anonyme a dit…

hé merci, frérot ! J'ai enfin internet. Donc je visite les blogs.

Anonyme a dit…

Victor Klemperer, c'est mieux dans le texte avec son journal-essai LTI, la langue du troisième reich. Sinon dans le même genre, il y a toute l'oeuvre de Steiner qui parle de ses dérives totalitaires (Dans le château de Barbe Bleue, Réelles présences, etc.) et puis surtout le LQR d'Eric Hazan, qui reprend le paradigme de Klemperer mais appliqué au langage de notre quotidien.

L'Anonyme de Chateau Rouge a dit…

Il est effectivement important de ne pas céder le terrain sur l'utilisation des mots et leurs transformations par les nouveaux idéologues réactionnaires. A droite (Sarkozy, Guaino, Guéant etc...) comme a gauche (DSK, BHL, Valls, Libération).
Moins high class que Klemperer, Kraus ou Hazan, y a le petit Jonathan Nossiter (Mondovino)qui dans son livre "Le gout et le pouvoir" tire un peu la sonnette d'alarme. la propagande des nouveaux réactionnaires peut se retrouver dans l'alimentation et le vin en particulier.
l'uniformisation de la pensée, du langage et de l'alimentation. Faire appel avant tout a la facilité intellectuelle.
Le libéralisme et le nouveau régime actuel sont de véritables machines à engendrer la paresse. Ils n'ont qu'un souhait: avoir a leur pied des légions de paresseux consommateurs.
Face aux sirènes bien tentante du farniente et du cerveau mou, il va falloir se retrousser les manches et ne pas céder sur la signification des mots et également sur la diversité alimentaire.


hop, hop, hop, au boulot!

Baldassare Castiglione a dit…

Bon, ben très joli texte ami MP, et sur l'essentiel Kraus...
Et, effectivement, on ne va pas se laisser aller à la facilité.

PS : tout à fait d'accord avec le vieux punk, "On s'habitue..." est pour moi son meilleur livre...

Anonyme a dit…

Tiens, c'est amusant : je viens de lire cet excellent article de Martin Page sur Karl Kraus, auteur que je chéris même s'il n'est pas toujours facile de trouver ses ouvrages.
Effectivement, les médias utilisent de manière quasi totalitaire le langage (voir la manière dont furent traités les grêvistes de la sncf!) pour nous persuader que leur monde est désormais le seul possible. Le pire, c'est que des prétendus "gens de gauche" pratiquent ce genre de mensonges et de falsifications de toute sorte. Un bon exemple ici, qui concerne le minable qui a dévoyé "Charlie Hebdo" pour en faire un journal pro-Europe des technocrates et anti-arabes (heureusement qu'il reste Siné!) ...

http://www.acrimed.org/article2705.html